Le club de photographie Polarisé de l'Outaouais

Robert Gravel

http://www.dpreview.com/news/1003/10031002pentax645d.asp
_________________
Robert

L'amateur se soucie de son équipement, le pro se soucie de ses revenus, le maître se soucie de la lumière...

http://rgravel.smugmug.com/
http://www.pbase.com/rgravel

Serge Brousseau · Posté le: Mer Mar 10, 2010 7:06 am Sujet du message:

Quel rebondissement de la part de Pentax !!
Un conseiller de la rue Bank,(pas Seb) m'avait même dit que Pentax allait rester dans la coure des petits , en voici la preuve du contraire.

D'ailleur, je crois que nous seulement deux amateurs de Pentax au club.
_________________
La beauté ou la laideur est dans l'oeil de l'observateur.

SLavallée · Posté le: Mer Mar 10, 2010 7:39 am Sujet du message:

Pentax avait annoncé ce boitier il y a 5 ans. Les gens qui utilisaient ce type de système sont souvent passé au Hasselblad et dos numériques avec le temps. Le grand marché de Pentax va demeurer les boitiers de type K-X et K7. En passant, Serge, aucun de tes objectifs ne fonctionnera sur cet appareil. Wink

_________________
http://www.untrentieme.com
BLOGUE: http://www.untrentieme.com/blogue
TWITTER: http://twitter.com/seb_lavallee

Jean Lapointe · Posté le: Mer Mar 10, 2010 7:53 am Sujet du message:

SLavallée · Posté le: Mer Mar 10, 2010 8:10 am Sujet du message:

Ça ne se voulait pas méchant... ni même du «pentax bashing», je voulais simplement démontré qu'il reste encore du chemin à faire avant que ce système soit adopté. Il existe déjà des objectifs pour les 645 (du temps du film) qui sont extrêmement bons, mais je n'en ai pas vu de neufs depuis bien longtemps! Pentax avait beaucoup d'utilisateurs du système 645 (un genre de gros réflex à film moyen-format), mais Contax et Hasselblad ont repris pas mal de ce terrain pour le numérique. Ça reste à voir.
_________________
http://www.untrentieme.com
BLOGUE: http://www.untrentieme.com/blogue
TWITTER: http://twitter.com/seb_lavallee

Jean Lapointe · Posté le: Mer Mar 10, 2010 8:31 am Sujet du message:

SLavallée · Posté le: Mer Mar 10, 2010 8:41 am Sujet du message:

ahah

_________________
http://www.untrentieme.com
BLOGUE: http://www.untrentieme.com/blogue
TWITTER: http://twitter.com/seb_lavallee

Serge Brousseau · Posté le: Mer Mar 10, 2010 9:14 am Sujet du message:

Ha Seb !!
Tu viens de péter ma bullle,
Et moi qui avait été voir mon agent de banque pour les $10 000 requis.

Ton feedback est quand même apprécié.
Wink

_________________
La beauté ou la laideur est dans l'oeil de l'observateur.

SLavallée · Posté le: Mer Mar 10, 2010 9:17 am Sujet du message:

ahahahah ouin...

Mon point était plus: trop peu trop tard côté Pentax selon moi... C'est dommage parce que les 645 film sont vraiment de bons appareils!
_________________
http://www.untrentieme.com
BLOGUE: http://www.untrentieme.com/blogue
TWITTER: http://twitter.com/seb_lavallee

Robert Gravel · Posté le: Mer Mar 10, 2010 10:08 am Sujet du message:

Les "Blad" et autres Phase One vont chercher dans les $35,000 et plus, alors ce Pentax à $10,000 est une bargain.

Bravo à Pentax, et Go Serge Go Cool

_________________
Robert

L'amateur se soucie de son équipement, le pro se soucie de ses revenus, le maître se soucie de la lumière...

http://rgravel.smugmug.com/
http://www.pbase.com/rgravel

SLavallée · Posté le: Mer Mar 10, 2010 10:16 am Sujet du message:

Mamiya et Contax couvre déjà ce marché, aussi. Mamiya se situe dans les mêmes prix.
_________________
http://www.untrentieme.com
BLOGUE: http://www.untrentieme.com/blogue
TWITTER: http://twitter.com/seb_lavallee